Wollte heute auch ein Photo davon knipsen, war aber anderweitig unterwegs...
Richtig,
andere Nutzer mit meinem Schlüssel brauchen die S-PIN mit der aktiven "Merken-Option",
die in meinem Fall vom Hauptnutzer mit dessen - also meinem - Schlüssel festgelegt worden ist, auch nicht einzugeben. Das ist ja auch so gewollt und korrekt.
Trotzdem ist MEIN Profil geschützt und daher darf die Meldung nicht kommen.
So, nun ist es aber möglich, für alle weiteren Schlüssel jeweils andere Nutzer dafür zu registrieren, als separate und zusätzliche Autorisierung sozusagen. Und wenn nun NICHT der Hauptnutzer mit seinem Schlüssel kommt, sondern der Zweitschlüssel bspw., erwarte ich nun, dass mein
Taigo* merkt. "Hoppla, es kommt nun nicht der Hauptnutzer, dessen S-PIN ich mir merken sollte, sondern der Zweitschlüssel und da muss ich dann aber jetzt nun doch die S-PIN erfragen, zur erfolgreichen Autorisierung."
DAS ist für mich sichere Benutzerverwaltung, rein über die Schlüsselberechtigung! Verstehst du, worauf ich hinaus will? Jeder Nutzter autorisiert sich mit seinem eigenen Schlüssel, "mechanisch" und elektronisch (über's Profil). Das
Handbuch* spricht ja auch vom "berechtigten Schlüssel", welchem dann erlaubt ist, den Taigo zu starten.
Wie oben schon geschrieben, hab ich das mit dem Zweitschlüssel noch nicht getestet gehabt. Wenn aber diese Meldung zusammen mit der aktiven "Merken-Option" erscheint und dies gewollt und korrekt ist (von VW so bestätigt), dann fürchte ich, dass man damit den Schutz des Zweitschlüssels unterwandert.
So, ich hoffe, ich hab meine Sichtweise dazu nun einigermaßen verständlich erklärt.